诺基亚起诉苹果ipad5项侵权，专利战不断升级。
佳能在美国起诉包括中国耗材企业纳思达等9家公司。
……
近年来，各国企业自主创新能力不断提升，对自身的知识产权也重视起来，这样的专利纠结五花八门、层出不穷。
然而，细心的人会发现，中国企业在海外遭遇的知识产权围剿战如同是一场场真刀真枪的绞杀战，在这样的专利之争中，中国企业更像是马蹄下的草坪，败诉而归已是司空见惯。
长期以来，中国企业一直以其低廉的劳动力成本和原材料价格的优势而在世界市场上而占有一席之地，也成为首屈一指的世界工厂。
但这种生产模式，就如经济学家郎咸平所言，中国处于产业链的低端，支付高昂的专利使用费后，中国企业只有压榨劳力才能有利润而言。
这也道出不少企业的苦水。大部分产业链掌握在国外跨国巨头的手中，中国企业试图从中分一份羹，却是那样的难，中国制造面临着来自世界的技术壁垒，往往势单力薄，中国制造每个产品都在为国外专利创造价值。
以佳能对中国耗材企业纳思达在美国市场所发起的专利侵权诉讼为例。此次佳能诉讼对象包括了纳思达和其9家在中国大陆和香港的关联公司，以及10家销售相应产品的美国公司。这是跨国公司又一起针对中国打印耗材公司发起的专利诉讼。在2006年初，日本爱普生就在美国指控包括纳思达在内的24家兼容耗材厂商，在其销售的墨盒上侵犯了爱普生的专利。所有被诉厂家中，只有纳思达一家应诉。ITC作出裁决，发出普遍排除令，使所有涉案产品不得在美国市场销售。
中国企业一旦败诉这仅意味着将支付巨额的专利侵权费。而且意味着中国企业将失去欧美市场，中国相关产业的未来也可能在一时的软弱犹豫下，而丧失。
然而近年来，随着中国企业自主创新能力的提高，高科技产业的快速发展，具有高科技含量的产品不断向海外推进，这也引起了西方相关垄断企业的排斥和打击。利用专利保护名义对中国企业进行牵制和压制，已成为西方企业巨头的常用手段。而中国企业面对日益激烈的专利战，往往因为没有自主的核心专利技术、没有雄厚的诉讼资金、缺乏对相关国际贸易条款的了解等因素，而不敢站出来迎接挑战。
当纳思达气昂昂地“对付”爱普生的“377调查”，在它的背后却有着许多正在颤抖的影子，而这些颤抖的身影恰恰是我们真正的中国民族企业。
实际上，中国企业除了在电池以及地板等个案上取得专利胜诉外，更多的案例是以付出巨额的解费用、或彻底败诉，其产品被永远拦在欧美大门之外而告终。
回到佳能的专利战，正是越来越多中国民族企业的不断发展让佳能感到了威胁，才引发了这场诉讼，打破“物美价廉”的魔咒，打破佳能们的妄图扼住中国产业链的阴谋，打破国际技术垄断封锁与正是中国企业目前最迫切需要做的。
没有专利权就没有主动权，中国企业要想打破国外专利垄断还需要，狠下功夫，修炼内功，只有具备自主知识产权，且深谙各国贸易律法的企业，才能在西方企业巨头的知识产权大棒下左右逢源，游刃有余。
即便，在现实中西方企业巨头的专利阴谋如横亘在中国企业面前的高山，但中国企业如能步步为营，稳扎稳打，真正掌握自主创新的核心专利技术，并且熟知国际贸易的游戏规则，相信路会越走越宽。
