徐匡迪表示，第一种办法就是加强废钢的利用。当前在发达国家，这一块占据很大的比例，以美国为例，钢铁工业原料里有60%是废钢，只有40%是铁矿石。他表示，工程院的初步预计是十年到十五年以后，由于中国实现工业化、城市化，汽车、家电进入家庭，20年以后废钢会大量的增加。那个时候废钢的价格会降下来，炼钢都用废钢，既节能又减少二氧化碳的排放，又可以解决原料的价格上的供求之间的关系问题。
第二种方法就是对低品位铁矿的合理利用。加强技术开发，提高低品位矿石的利用效率，利用其替代性，使之对高品位的铁矿石谈判有一个平衡作用。
第三种就是海外购买矿山股权。徐匡迪以武钢为例，他表示，买股权不是去控股，不要做老大，不要想收买矿山。购买对方30%的股、35%的股份，最多45%的股份，这样的话不牵扯当地的法律，不牵扯劳工问题，这样的话他涨价了你也有一点收获，就是大家形成利益共同体，形成不做零和游戏。
以下是徐匡迪在会议现场的答问实录：
提问：感谢四位德高望重的老领导、专家做的精彩报告。今天讨论的后危机时代钢铁工业的发展，应该讲发展还是一个主要问题，钢铁工业今天的发展面临很多的挑战，其中最主要的、最紧迫的问题是我们目前难以解决的铁矿石的供应问题，这是全球钢铁工业，包括我们中国钢铁工业面临的一个难以解决的技术问题。请教一下我们德高望重的老专家徐匡迪院长，刚才你提出了中国加快低品位矿的开发，这个方向我们也赞同，但是加快中国低品位矿石开发的远水也解不了近渴，因为解决不了很多问题。比如我们十个矿才能出一个金矿，也会带来很多严峻的考验，所以想请教一下徐匡迪院士，对我们中国铁矿如何解决？
徐匡迪：我认为有三点：
第一，对于OECD国家，或者说发达国家来说，由于现代钢铁工业已经200年了，这个社会聚积的废钢量非常大。以美国为例，钢铁工业原料里有60%是废钢，只有40%是铁矿石。像中国这样90%依靠铁矿，这种生产就只有中国和韩国，我认为这里面需要不断的调整。我们工程院的初步预计是十年到十五年以后，由于中国实现工业化、城市化，汽车、家电进入家庭，20年以后废钢会大量的增加。那个时候废钢的价格会降下来，炼钢都用废钢，既节能又减少二氧化碳的排放，又可以解决原料的价格上的供求之间的关系问题。
第二，关于低品位矿石的利用，我认为低品位矿石的利用是有平衡作用的，并不是完全用低品位的矿石代替高品位的进口的矿石。当低口位的矿石便宜的时候可以大量的进口，存在那或者使用它。而技术我开发好了，能够用低品位矿石的时候，人家就拿捏不了你了，就是当矿石疯涨的时候，我手里还有一个筹码，可以用低品位矿石，像鞍钢就比较好，在国内大型钢铁企业里面他是最好的。虽然鞍钢的矿石含量只有30%多，但是通过他们的选矿技术可以提炼到60%、70%，这就差不多。进口矿的价格加上运费，如果高于他精选矿的成本的时候，他这边就大量的升值了。如果说进口矿便宜下来了就可以，任何商业的谈判都有一个利用比较的问题，都有一个买方和卖方的利益比较问题。现在我们是没有利益比较的，全部是靠人家，那么这件事情是谈不成的。
第三，我觉得解决这个问题的办法，武钢的办法和首钢过去的办法都是可以的，就是中国的钢铁企业要走出去买一点资源，但是不是去控股，不要做老大，不要想收买矿山。我去买30%的股、35%的股份，最多45%的股份，这样的话不牵扯当地的法律，不牵扯劳工问题，这样的话他涨价了你也有一点收获，就是大家形成利益共同体，形成不做零和游戏。
我觉得这三个方面可能是解决中国铁矿石资源短缺，钢铁工业紧缺的需要。我也许说得不是很对，因为在座很多企业家更有时间经验。但是从长远来看，我认为要解决二氧化碳温室气体排放，要解决现在长留存生产带来的很多不确定的因素，随着废钢蓄积量的提高，恐怕用废钢短流程的生产方法是有显著优势的。（网易）
