中房协至今究竟“上书”过多少次,无法查证;“上书”的具体内容,更.无从得知。不过,可以肯定的是,每次“上书”都.是在维护房地产业利益,准确地说是维护开发商利益,这.一点可以从中房协的理事构成和一贯的主张来证明。 --- 印刷
组图:六十五年前的今天：日本宣布无条件投降 中房协解释上书原因 从有限资料来看,中房协习惯性“上书”不外乎两个关键词,要么是放松调控,要么是刺激楼市复苏。自然而言,每次“上书”都要罗列一大堆理由以说服决策层。 电影 其实,关键不在于中房协如何“上书”,而在于“上书”有没有效果。从现实观察,尽管每次.“上书”内容经媒体披露后,媒体.批评.,专家争论,但中房协最终似乎都达到了目的。例如,2008年9月建议放松调控,实践证明调控放松了;2008年11月“上书”发改委建.议刺激楼市复苏,最后证明刺激楼市了,楼市也复苏了。 <性病>
大概是因为中房协多次“上书”收到了效果,所.以“上书”国务院和相关部委就成了中房协的“家常便饭”.。有中房协这样的代言人,开发商太幸福了。与开发商相比,消费者太不幸了,呼吁N次中消协与中.房协PK,可至今不见中消协登场。 <性病>
. 中房协“上书”习.惯的养成,还与其拥有便捷的“上书”通道有.关。更何况,每次中房协的“上书”内容,都紧紧把房地产和中国经济“捆绑”,这对楼市调控似乎是一种要挟。中房协这次建议暂缓再出新政的理由是,房地产相关指标下降,宏观经济存在不确定性。言外之意,如果不采纳中房协的建议,.后果会很严重。 [成人用品]
事实上,中房协“上书”国务院仅是楼市利益群体与宏观调控博弈的开始,接下来,估计开发商要喊穷了,相关机构要.炮制.一些利于自己的数.据。因此,我们不但要警惕中房协连续“上书”,更要警惕楼市利益群体的各种表演。如果不警惕,史上最严的调控政策执行力度会越来越弱,而新的调控政策由于各种干扰因素有可能无法.出台。 ( 游戏 )
对于中房.协多次“上书”,有关方面要保持清醒,在中消协选择沉默的情况下,有良知的研究机构和.学者要拿出有深度的建议与中房协公开PK,不能让中房协唱“独角戏”。只有让中房协的“上书”多碰“钉子”,才有望改.变其频繁“上书”的习惯。 建材
